Una serie de afirmaciones supuestamente falsas publicadas por el medio La Silla Vacía (que puede leer aquí) y replicadas por otros medios, han generado una ola de críticas en torno a la gestión de Cielo Rusinque, cuando ejercía como directora del Departamento para la Prosperidad Social (DPS). La "noticia" acusa a Rusinque de haber celebrado contratos para favorecer intereses particulares, lo que ella misma ha calificado como "una falsa noticia". Ante estas graves acusaciones, la exdirectora emitió una respuesta clara y detallada, con el propósito de aclarar los puntos erróneos del artículo y defender tanto su gestión como la ética de su administración. La respuesta fue publicada en su perfil de Instagram que puede ser visto a continuación:
Primer punto: Ahorro significativo para el Estado
Uno de los principales señalamientos de La Silla Vacía fue que la administración de Rusinque celebró contratos que supuestamente favorecían intereses privados. La respuesta de Rusinque aclara que su administración, en línea con la Directiva sobre Austeridad del Gasto, emitida por la Presidencia en 2022, negoció un nuevo contrato de arrendamiento que resultó ser mucho más favorable que el anterior. Según la exdirectora, este nuevo contrato no solo representó un ahorro de más de mil millones de pesos, sino que también ofreció un espacio mejorado, tanto en términos de infraestructura como de funcionalidad para los trabajadores del DPS.
El ahorro significativo mencionado por Rusinque no solo fue económico, sino también logístico. El nuevo edificio permitió reunir en un solo lugar las oficinas de la Regional Bogotá y la Regional Cundinamarca, que antes estaban dispersas en dos sedes diferentes, lo que generó un ahorro adicional de 146 millones de pesos. Además, la oferta fue tan competitiva que otras entidades del Estado siguieron el ejemplo del DPS, manifestó Rusinque.
Segundo punto: Beneficios estructurales y funcionales
La noticia también sugería que el cambio de sede se realizó sin ninguna mejora estructural significativa. No obstante, Rusinque explicó que el nuevo edificio mejoró considerablemente las condiciones laborales, brindando más espacio por metro cuadrado y garantizando el cumplimiento de las normativas de salud y seguridad en el trabajo. Esta mudanza no solo fue beneficiosa en términos económicos, sino que también permitió mejorar las zonas de trabajo, lo que repercute directamente en la eficiencia y el bienestar de los empleados de la entidad.
Tercer punto: Acusaciones falsas sobre un supuesto encuentro
Otro de los puntos clave de la denuncia fue una supuesta reunión entre el entonces secretario general del DPS, Jonathan Ramírez, y otros actores mencionados en la investigación. Cielo Rusinque desmintió esta afirmación al señalar que, al momento de la supuesta reunión, Ramírez aún no ocupaba su cargo, lo que puede ser verificado mediante el decreto de nombramiento número 02147 del 4 de noviembre de 2022 y el acta de posesión del 8 de noviembre. Además, la exdirectora puntualizó que, en la fecha en cuestión, ella y su equipo se encontraban en otras reuniones que son de conocimiento público, tal como consta en las agendas y material fotográfico.
Exigencia de rectificación
En su pronunciamiento, Cielo Rusinque exigió una rectificación por parte de La Silla Vacía, resaltando la importancia de que el periodismo se ejerza con responsabilidad y apego a los hechos. La exdirectora del DPS subrayó que, si bien el derecho a la libertad de prensa es fundamental, no debe servir como vehículo para la desinformación o la manipulación de la opinión pública. En un contexto político y social donde la información veraz es esencial para el desarrollo de una ciudadanía informada, la proliferación de noticias falsas representa un peligro latente.
