“Corresponderá a las instancias judiciales determinar la legalidad de este procedimiento”, advierte el gobernador de Cundinamarca, Nicolás García, en duros mensajes oficiales. Subraya en que “hará respetar su voz y su voto, y sobre todo el de los estudiantes”.
Las observaciones y actitud del mandatario seccional se conocieron este jueves (7 de diciembre), menos de 24 horas después de que se supiera sobre la reelección de Adriano Muños como rector de la U de C.
En el mismo sentido se pronunció la delegada del gobernador Nicolás García y, por la misma razón, presidente del Consejo Superior de la Universidad de Cundinamarca, Erika Sabogal.
Según dicen ellos, la elección (o reelección) de Muñoz Barrera se cumplió “sin la participación del Departamento de Cundinamarca ni de la Presidencia de la República y con presuntas irregularidades en el proceso de convocatoria y en el desarrollo de la sesión”.
Pronunciamiento del Gobernador de Cundinamarca
En su cuenta X (antes twitter), el mandatario seccional, Nicolás García, da a conocer sus puntos de vista y observaciones al respecto.
“Desde @CundinamarcaGob presentamos nuestro rechazo a la irregular elección del rector de @UCundinamarca, la cual se llevó a cabo en medio de una oscura citación”, dice. Agrega que en esa sesión, aparentemente, “se presionó la reelección indebida de una administración que ha sido duramente cuestionada por parte de la comunidad, los jóvenes y sus estudiantes”.
Frente a lo sucedido insiste en que la Gobernación “hará respetar su voz y su voto, y sobre todo el de los estudiantes, quienes quieren, merecen y exigen un cambio en la dirección de la institución”. Lo anterior, con el propósito de “garantiza la educación y el futuro de miles de jóvenes del departamento”, según reitera.
Desde @CundinamarcaGob presentamos nuestro rechazo a la irregular elección del rector de @UCundinamarca, la cual se llevó a cabo en medio de una oscura citación, donde se presionó la reelección indebida de una administración que ha sido duramente cuestionada por parte de la…
— Nicolás García Bustos (@nicolasgarciab) December 7, 2023
- Le puede interesar: Cundinamarca: Plan Éxodo en el puente de la Inmaculada Concepción
Pronunciamiento Representante del Gobernador
A su vez, la presidente del Consejo Superior de la Universidad de Cundinamarca, bajo la figura de delegada del gobernador Nicolás García, Erika Sabogal, entrega sus propias anotaciones.
“Manifestamos nuestro rechazo al procedimiento de elección del rector de esta institución realizado el día 6 de diciembre. Esta sesión se adelantó en medio de una citación cuestionable remitida el día anterior (miércoles 6 de diciembre) en horas de la noche sin la debida planificación que garantizara la participación de la totalidad de los integrantes del Consejo Superior”, subraya.
“De hecho, la elección se realizó sin la presencia del departamento y de la Presidencia de la República”, insiste. Observa luego que “sumado a ello, la convocatoria no incluyó orden del día ni soportes documentales de los temas a tratar”.
En el mismo mensaje en video, Sabogal Castro advierte que “sin embargo, en desarrollo de la sesión se abordó el trámite de recusación de la Secretaria Técnica del Consejo”, circunstancia que insinúa afán en el trámite.
Por lo anterior, deduce que con ello se “evidencia que, mediante procedimiento exprés se elige el Rector (Adriano Muñoz) sin las garantías de participación, publicidad y transparencia con todos los integrantes del Consejo”,
Anota, a renglón seguido, que la falta de claridad golpea la “comunidad académica” pero, principalmente, al sector estudiantil. “Le corresponde al Departamento hacer respetar su voto y su voz y serán las instancias judiciales las que determinen la legalidad de este procedimiento”.
- De interés: Cundinamarca: Ejército Nacional socializa campaña de seguridad vial en el peaje del río Bogotá
Comunicado oficial
Acompañado de los pronunciamientos del mandatario seccional, Nicolás García, y su delegada ante el Consejo Superior, Erika Sabogal, la Gobernación emitió el siguiente boletín:
El Departamento de Cundinamarca rechaza el procedimiento de elección del Rector de la Universidad de Cundinamarca – UDEC.
-El 06 de diciembre de 2023, el Consejo Superior de la UDEC llevó a cabo la elección del Rector de la institución para el periodo 2023 – 2027, sin la participación del Departamento de Cundinamarca ni de la Presidencia de la República y con presuntas irregularidades en el proceso de convocatoria y en el desarrollo de la sesión.
El Departamento de Cundinamarca presenta su rechazo a la elección del Rector de la UDEC, por la forma como se adelantó la sesión en que se realizó la misma, en medio de una citación cuestionable, remitida en horas de la noche, sin allegar previamente los soportes documentales esenciales para el desarrollo de la sesión respectiva y sin permitir a los interesados contar con información del nuevo cronograma del proceso de elección, lo anterior pese a las alertas remitidas por la delegada del departamento, vía correo electrónico, antes de la elección y que a la fecha siguen sin respuesta.
El día martes 5 de diciembre, a tan sólo algunas horas de que la Procuraduría resolviera las recusaciones que mantenían el proceso de elección suspendido, sobre las 8:00 pm, vía correo electrónico, 4 consejeros formalizaron la citación para elegir al rector el día siguiente, esto es el 6 de diciembre.
Esta citación no contó con la debida planificación que garantizara la participación de la totalidad de los miembros del Consejo Superior.
Adicionalmente, esta convocatoria no incluyó el orden del día, ni soportes documentales de los temas a tratar; sin embargo el desarrollo de la sesión abordó el trámite de la recusación en contra de la Secretaria Técnica del Consejo; lo que evidencia que en pocas horas la Universidad, en un procedimiento exprés eligiera el rector sin las garantías de participación, publicidad y transparencia para con todos los miembros del Consejo y comunidad académica y estudiantil interesada.
En conclusión, la elección del Rector se dio:
1-Sin contar con la asistencia de mi delegada, quien funge como Presidente del Consejo y sin la representación de la Presidencia de la República.
2-Resolviendo asuntos que no se encontraban previstos dentro de la convocatoria y que mantenían la suspensión del proceso de elección, y en consecuencia, sin remisión formal de los respectivos actos administrativos para la revisión y estudio de los Consejeros, evidenciándose una falta total de planeación.
3-Sin haberse realizado la debida publicidad de la fecha y hora de elección del Rector de la institución, con el fin de informar a la comunidad universitaria e interesados en general, y así brindar mayor transparencia al proceso.
Corresponderá a las instancias judiciales determinar la legalidad de este procedimiento respecto al cual el Departamento presenta su rechazo.
Adriano Muñoz Barrera viene siendo rector de la Universidad de Cundinamarca, bajo diferentes figuras, desde el 2015 tras suceder a Adolfo Polo Solano en esa posición.
