La situación de alumbrado público en Soacha ha generado inconformidad entre sus habitantes, quienes pese a estar a oscuras durante casi un año, aún reciben cobros por este servicio en su factura de la luz. La representante por Cundinamarca, Alexandra Vásquez, ha expresado su preocupación sobre este problema, destacando el incumplimiento de promesas por parte del alcalde Julián Perico.
Desde el Congreso exigen respuestas a la administración municipal de Soacha
Desde hace seis meses, cuando la nueva administración asumió el control del municipio, una gran parte de Soacha sigue sin iluminación, afectando la vida diaria de miles de residentes.
La representante Alexandra Vásquez ha centrado su atención en esta problemática desde el Congreso de la República, subrayando diversas irregularidades en la gestión del alumbrado público.
- Le puede interesar: Cerros de Bogotá: De la Criminalidad a la Cultura y el Deporte
La congresista ha señalado tres presuntos problemas principales en la administración de este servicio:
1. Contratación cuestionable: La Alcaldía de Soacha contrató a Fondecun, una empresa adscrita a la Gobernación de Cundinamarca, por un valor de 2.398 millones de pesos para la gestión y mantenimiento del sistema de iluminación.
Vásquez cuestiona la necesidad de esta contratación, que incluye una alta cuota de gerencia de 130.800.000 pesos, sugiriendo que la misma podría haberse evitado si la Alcaldía hubiera gestionado este proceso directamente.
2. Mala gestión del contrato: Fondecun subcontrató a Enel Colombia SAS por 778.979.749 pesos para el diagnóstico y restablecimiento de la iluminación en áreas específicas como Mercurio, León XIII y Despensa.
Sin embargo, el contrato no ha cumplido completamente con sus objetivos y aún no cuenta con un acta de finalización, dejando varias zonas sin alumbrado.
- Le puede interesar: Cundinamarca: Capturado hombre en Soacha por violencia intrafamiliar contra hijastros
3. Procesos de contratación adicionales: Fondecun inició dos nuevos procesos de contratación para cubrir áreas no incluidas en el contrato inicial. El primero, por 1.267.581.860 pesos, fue declarado desierto en abril de 2024 debido a incumplimientos en las propuestas recibidas.
Este proceso afectó sectores como Tibanica, Gran Plaza, Terreros, Ciudad Verde, Calle 22 y Parque Campestre. Posteriormente, se inició un nuevo proceso por la misma cuantía con un plazo de ejecución hasta agosto de 2024.
La congresista Vásquez ha puesto en tela de juicio la transparencia y eficiencia de estos contratos, resaltando que, según los plazos actuales, el alumbrado público podría restablecerse con suerte hasta agosto de 2024.
Esto contrasta con las afirmaciones del alcalde Julián Perico, quien había prometido solucionar el problema en sus primeros 100 días de gestión.
- Le puede interesar: Medidas del Distrito ante la Situación de los Vendedores Informales en TransMilenio de Bogotá
La situación en Soacha sigue siendo crítica con respecto al alumbrado público. Las áreas afectadas incluyen:
- Tibanica
- Gran Plaza
- Terreros
- Ciudad Verde
- Calle 22
- Parque Campestre
Por otro lado, Vásquez mencionó que tuvo que interponer una tutela para obtener información sobre la ejecución y cronograma del contrato, ya que los derechos de petición no fueron respondidos.
La falta de transparencia y los reiterados incumplimientos han generado más incertidumbre entre los habitantes de Soacha, quienes continúan pagando por un servicio del que no han podido beneficiarse.
